आलोचना ..(Criticism ..)

आलोचना से कोई भी मनुष्य बच नहीं सकता। जो मनुष्य जितना बड़ा होता है, उसकी आलोचनाएं भी उतनी ही बड़ी होती हैं। इसलिए आलोचना से घबराकर धैर्य नहीं खोना चाहिए। अपने द्वारा व्यक्त प्रतिक्रिया पर ही हमारा सम्मान, भावनात्मक, दृढ़ता और प्रसन्नता निर्भर रहती है। आलोचना दो प्रकार की होती है - रचनात्मक व विध्वंसात्मक। प्रत्येक मनुष्य को जीवन में किसी न किसी समय आलोचना का शिकार होना ही पड़ता है। आलोचना सम्मान पर प्रत्यक्ष हमला करती है। इसलिए क्रोध आना भी स्वाभाविक है। आलोचक को कभी शत्रु नहीं मानना चाहिए कि वह बदनाम करने के लिए लांछन लगा रहा है। ऐसा सदैव नहीं रहता। भ्रांतियां भी कारण हो सकती हैं। घटना का उद्देश्य सही रूप से न समझ पाने पर लोग मोटा अनुमान यही लगा लेते हैं कि शत्रुतावश ऐसा कहा जा रहा है, जबकि उसकी भूल इतनी सी होती है कि वस्तुस्थिति को समङो बिना किसी प्रसंग का मनमाफिक भाव लगा लेता है और जांच - पड़ताल या प्रतीक्षा किए बिना जो मन में आया, वह कहने लगता है। निंदा करने वालों का इसमेंघाटा ही रहता है। यदि उसकी बात सत्य है तो भी लोग चौकन्ने हो जाते हैं कि कहीं हमारा कोई भेद इसके हाथ तो नहीं लग गया, जिसे यह सर्वत्र बकता फिरे।  झूठी निंदा बड़ी बुरी मानी जाती है फिर विद्वेष उसका कारण माना जाता है। निंदा सुनकर क्रोध आना और बुरा लगना स्वाभाविक है, क्योंकि इससे स्वयं के स्वाभिमान को चोट लगती है, पर समझदार लोगों के लिए उचित है कि ऐसे अवसरों पर संयम से काम लें, आवेश में आकर विग्रह न खड़ा करें। यह देखें कि ऐसा अनुमान लगाने का अवसर उसे किस घटना या कारणवश मिला।यदि उसमें व्यवहार-कुशलता संबंधी भूल रही हो तो भी विचार करना चाहिए कि अटपटे व्यवहार भी कई बार दोष-दुगरुण जैसे ही खतरनाक होते हैं। यदि बात सर्वथा मनगढ़ंत सुनी-सुनाई है तो अवसर पाकर यह उन्हीं से पूछा जाना चाहिए कि उसने इस प्रकार गलतफहमी क्यों उत्पन्न की, एक बार कारण तो पूछ लिया होता। इतनी छोटी बात से उसका मुख भविष्य के लिए बंद हो जाएगा और यदि कही बात सत्य है तो आत्मसुधार की बात सोचनी चाहिए। आलोचना की गई बातों को सत्यता की कसौटी पर कसें।  

जय गुरुजी. 

Jai Guruji. 

(No one man can not escape criticism. The older man, his criticisms are equally big. So frightened by criticism should not lose patience. On their response by expressing our respect, emotional, perseverance and happiness is dependent. There are two types of criticism - constructive and destructive. Every man at some time in life has to be criticism. Direct attacks on critical respect. So anger is bound to come. Critics enemy should not assume that he never seemed to discredit the stigma. It does not always. Misconceptions can also be caused. The purpose of the event is not correctly understanding why people thought that taking rough estimate Strutavs being said, while his mistake is so small that the phenomenon is a perfect expression of Smdo figures without any context and examined - explores or without waiting that came to mind, she seems to say. Ismengata of those denouncing remains the same. If it is true that people are alarmed that so far we do not make any distinction took its hand, which it turned around saying everywhere. Slander is considered a very bad because of the perceived xenophobia. Hearing the anger and condemnation come natural to feel sad, because it's self-pride is hurt, but is suitable for sensible restraint is advised that on such occasions, not war pitting the flounce. See what event or a chance to guess the reason the prudishness of Milalydi should also consider if forgetting that strange behavior are often blame-Dugrun as dangerous. If the matter is utterly fabricated heresay opportunity it should have asked him why he had created the misunderstanding, because once would have asked. So the little thing will turn his face to the future and the need to think of what we say is true, then the self-improvement thing. Tighten things criticized the test of authenticity.)

Jai Guruji.