बेनकाब कांग्रेस ..(Expose Congress ..)

इशरत जहां मुठभेड़ मामले में पूर्व केंद्रीय गृहसचिव जीके पिल्लई का यह कथन कांग्रेस को नए सिरे से कठघरे में खड़ा करने और साथ ही शर्मसार करने वाला है कि 2009 में इशरत के लश्कर का सदस्य होने का हलफनामा राजनीतिक दबाव में बदला गया था। चूंकि यह काम संप्रग शासन के उस कालखंड में किया गया जब गृहमंत्री चिदंबरम थे इसलिए उनकी भी जवाबदेही बनती है और साथ ही उनके साथियों की भी। अगर इशरत जहां को लेकर हलफनामा बदलने का काम इसलिए किया गया ताकि लश्कर की इस संदिग्ध आतंकी के साथ मुठभेड़ की जांच के नाम पर गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री नरेंद्र मोदी को फंसाया जा सके तो यह धोखाधड़ी और आपराधिक शरारत के साथ राष्ट्रीय सुरक्षा के साथ जानबूझकर किए जाने वाले खिलवाड़ की बेहद गंदी और शर्मनाक मिसाल है। 2004 में अहमदाबाद पुलिस ने इशरत को उसके तीन साथियों के साथ एक मुठभेड़ में मार गिराने का दावा किया था। कुछ ही समय बाद जमात उद दावा ने न केवल इशरत को लश्कर का सदस्य बताया, बल्कि उसकी मौत पर शोक भी जताया। 2009 में जैसे ही इस मुठभेड़ की सत्यता को लेकर सवाल उठे, तत्कालीन गृहमंत्रलय का हलफनामा बदल गया और जमात उद दावा भी अपने दावे से पीछे हट गया। इशरत के लश्कर का सदस्य होने की बात पाकिस्तानी मूल के अमेरिकी आतंकी डेविड हेडली ने भी दो-दो बार कही, लेकिन इस पर यह तर्क दिया गया कि आखिर एक आतंकी के दावे पर भरोसा करने का क्या मतलब? इस तर्क की आड़ लेने वाले बड़ी आसानी से यह भूल रहे हैं कि मनमोहन सरकार के समय राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार एमके नारायणन भी यह कह चुके हैं कि खुफिया एजेंसियां इससे अच्छी तरह अवगत थीं कि इशरत लश्कर की उस साजिश का हिस्सा थी जो दुबई में रची गई और जिसे गुजरात में अंजाम देना था। एमके नारायणन के बाद एक तरह से जीके पिल्लई भी यही कह रहे हैं। कांग्रेस पिल्लई के बयान पर यह कह कर नहीं बच सकती कि वह इस वक्त क्यों बोल रहे हैं? बेहतर हो कि कांग्रेस पिल्लई के बयान पर सवाल उठाने के बजाय अपने नेता चिदंबरम से यह पूछे कि वह अफजल के मामले को इस समय क्यों उठा रहे हैं? उसे यह भी बताना चाहिए कि इशरत जहां के मामले में हलफनामा बदलने का काम किसके इशारे पर किया गया? यह इसलिए, क्योंकि इशरत और उसके साथियों के बारे में खुफिया जानकारी देने वाले इंटेलीजेंस ब्यूरो के पूर्व अधिकारी राजेंद्र कुमार का यह कहना है कि यह काम गुजरात के एक बड़े कांग्रेसी नेता के इशारे पर हुआ। राजेंद्र कुमार वही अधिकारी हैं जिन्हें सीबीआइ ने तत्कालीन आइबी प्रमुख और विधि मंत्रलय के इन्कार के बावजूद इस मुठभेड़ में फंसाने की कोशिश की थी। देश को यह बताया जाना चाहिए कि राजनीतिक दबाव में देशहित को नुकसान पहुंचाने का काम किन लोगों ने किया? यह सर्वथा उचित होगा कि इस मामले में कोई उच्च स्तरीय जांच हो ताकि दूध का दूध और पानी का पानी होने के साथ उन लोगों को बेनकाब किया जा सके जिन्होंने जानबूझकर राष्ट्रीय हितों के खिलाफ काम किया। चूंकि देश आतंकवाद से जूझ रहा है इसलिए यह भी जरूरी हो जाता है कि खुफिया अभियानों को कोई कानूनी कवच प्रदान करने की व्यवस्था बने ताकि भविष्य में वैसा कुछ न हो सके जैसा इशरत जहां मामले में हुआ।

**

In English:

(Ishrat Jahan encounter case, former Union Home Secretary GK Pillai's statement to Congress to bring to justice and renewed in 2009 with the shame of being a member of LeT Ishrat's affidavit was changed political pressure. Since it was the UPA government in the period when Home Minister Chidambaram, who was also responsible for them as well as any of their peers. Ishrat affidavit if the work was done so let's change the name of the suspected terrorist encounter with Gujarat Chief Minister Narendra Modi's investigation is framed it with fraud and criminal mischief deliberate on national security is extremely dirty and shameful example of the playing. In 2004 Ishrat Ahmedabad police killed in a shootout with his three associates had claimed. Shortly after the JUD's not only a member of LeT Ishrat, but also expressed sorrow at his death. As in 2009 raised questions about the veracity of the encounter, then turned and Affidavits of Grihmntrly JUD withdrew his claim. Ishrat's the point of being a member of LeT operative David Headley, the Pakistani-American twice said, but it has been argued that all mean to rely on the claims of a terrorist? The logic behind who are easily forgotten that the Manmohan Singh government's National Security Adviser MK Narayanan has said that intelligence agencies were keenly aware of the family was part of the conspiracy that LeT was hatched in Dubai and was planned in Gujarat. After MK Narayanan are also saying that the GK Pillai. Congress Pillai's statement, saying that he can not escape this time, are you saying? Better than to question the statement of Congress leader P Chidambaram Pillai Asked why Afzal's case are taking this time? It should also work to change the affidavit in the case of Ishrat Jahan who was at the behest? This is because that Ishrat and her accomplices intelligence officer Rajendra Kumar, former Intelligence Bureau say that it is at the behest of Gujarat Congress leader. Rajendra Kumar are the same officials, the CBI and the law ministry denied despite the then IB chief had tried to implicate in this encounter. It should be pointed out that the political pressure on the country to harm the national interest in the work done by whom? It would be appropriate that in the case of a high-level probe into the milk with water, milk and water to be exposed those who knowingly acted against national interests. Since the country is facing terrorism intelligence operations, so it is necessary to provide a legal shield arrangements can not be made in the future as something that happened in the Ishrat Jahan case.)